Задача по информатике Обсуждая новый механизм голосования на соревнованиях, трое членов жюри высказали предположения:
1) при голосовании второго можно продолжать, или при голосовании третьего голосовать дальше не имеет смысла;
2) при голосовании первого члена можно прекращать голосование, а при голосовании на третьего можно продолжать;
3) при голосовании третьего члена жюри можно голосовать дальше, но при голосовании хотя бы одного из остальных надо прекращать голосование.
Все члены жюри оказались правы. Определи, при голосовании какого члена жюри не имеет смысла продолжать голосование.
Задача по информатике Обсуждая новый механизм голосования на соревнованиях, трое членов жюри высказали предположения:
1) при голосовании второго можно продолжать, или при голосовании третьего голосовать дальше не имеет смысла;
2) при голосовании первого члена можно прекращать голосование, а при голосовании на третьего можно продолжать;
3) при голосовании третьего члена жюри можно голосовать дальше, но при голосовании хотя бы одного из остальных надо прекращать голосование.
Все члены жюри оказались правы. Определи, при голосовании какого члена жюри не имеет смысла продолжать голосование.
1) при голосовании второго можно продолжать, или при голосовании третьего голосовать дальше не имеет смысла;
2) при голосовании первого члена можно прекращать голосование, а при голосовании на третьего можно продолжать;
3) при голосовании третьего члена жюри можно голосовать дальше, но при голосовании хотя бы одного из остальных надо прекращать голосование.
Все члены жюри оказались правы. Определи, при голосовании какого члена жюри не имеет смысла продолжать голосование.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Давайте разберемся:
1) По первому предположению, при голосовании второго можно продолжать, или при голосовании третьего голосовать дальше не имеет смысла. Это означает, что при голосовании второго члена жюри нет смысла продолжать голосование.
2) По второму предположению, при голосовании первого члена можно прекращать голосование, а при голосовании на третьего можно продолжать. Это означает, что при голосовании первого члена жюри нет смысла продолжать голосование.
3) По третьему предположению, при голосовании третьего члена жюри можно голосовать дальше, но при голосовании хотя бы одного из остальных надо прекращать голосование. Это означает, что при голосовании второго члена жюри нет смысла продолжать голосование.
Итак, при голосовании второго члена жюри не имеет смысла продолжать голосование.