10. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которымвысказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведенапротиворечивая точка зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу.Вам необходимо, используя исторические знания, привести один аргумент, которымможно подтвердить конкретную точку зрения, и один аргумент, которым можноопровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте историческиефакты. Ответ запишите в следующем виде:Аргумент вподтверждение:Аргумент в опровержение:«К концу 1916 года Россия фактически уже проиграла войну».

7 Ноя 2020 в 19:42
126 +3
0
Ответы
1

Аргумент в подтверждение: В 1916 году российская армия потерпела серьезные поражения на фронтах Первой мировой войны, например, поражение под Таненбергом в 1914 году и Брусиловский прорыв в 1916 году. К тому времени военное и экономическое положение России было крайне сложным, что ставило под вопрос возможность продолжения войны.

Аргумент в опровержение: Несмотря на поражения на фронтах, в 1916 году Россия все же продолжала воевать с Центральными державами и даже нанесла успехи во время Брусиловского прорыва, когда были захвачены значительные территории. Более того, в последующие годы, после Февральской революции и временного прекращения военных действий, Россия вновь возобновила борьбу на стороне союзников и сыграла роль в окончательном победе над Центральными державами.

17 Апр в 22:16
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 89 837 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир