Точки зрения на Брестский мирный договор Ниже приведены две точки зрения на Брестский мирный договор: 1. Брестский мир был крайне невыгоден для России. 2. Брестский мир имел положительные последствия для большевиков. Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Приведите не менее двух аргументов в подтверждение вашего выбора. При аргументации обязатель- но используйте исторические факты.
Я склоняюсь к тому, что точка зрения о том, что Брестский мир был крайне невыгоден для России, представляется мне более предпочтительной. Вот несколько аргументов в подтверждение этого:
По условиям договора, Россия потеряла значительные территории, включая Польшу, Финляндию, Украину и прибалтийские страны. Это привело к огромным территориальным потерям для Российской империи и снижению ее влияния в регионе.
Договор означал выход России из Первой мировой войны, что позволило германскому военному руководству сосредоточить свои усилия на западном фронте. Это в свою очередь усилило позиции Германии в Европе и ускорило ее поражение в конечном итоге.
Таким образом, можно сделать вывод, что Брестский мирный договор действительно имел негативные последствия для России и не оправдал ожиданий.
Я склоняюсь к тому, что точка зрения о том, что Брестский мир был крайне невыгоден для России, представляется мне более предпочтительной. Вот несколько аргументов в подтверждение этого:
По условиям договора, Россия потеряла значительные территории, включая Польшу, Финляндию, Украину и прибалтийские страны. Это привело к огромным территориальным потерям для Российской империи и снижению ее влияния в регионе.
Договор означал выход России из Первой мировой войны, что позволило германскому военному руководству сосредоточить свои усилия на западном фронте. Это в свою очередь усилило позиции Германии в Европе и ускорило ее поражение в конечном итоге.
Таким образом, можно сделать вывод, что Брестский мирный договор действительно имел негативные последствия для России и не оправдал ожиданий.