Выскажите аргументы "за" и "против" мнения о том ,что общей тенденцией в развитии стран Азии, Африки и Латинской Америки в межвоенный период было усиление вмешательства государства в экономику и общественную жизнь. Какую точку зрения разделяете

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Аргументы "за":

В условиях колониального прошлого и экономической застойности, вмешательство государства в экономику и общественную жизнь могло способствовать развитию стран и модернизации общества.

Государственное регулирование экономики помогало контролировать инфляцию, обеспечивать стабильность и эффективное распределение ресурсов.

В условиях слабо развитых институтов государственное вмешательство могло быть необходимо для защиты трудящихся, предотвращения эксплуатации и обеспечения социальной справедливости.

Аргументы "против":

Чрезмерное вмешательство государства в экономику может привести к появлению коррупции, бюрократии и искажению рыночных механизмов.

Ограничение экономической свободы и конкуренции может препятствовать инновациям и развитию предпринимательства.

Политическое вмешательство может ограничивать свободу слова, собраний и политических прав граждан, что может привести к авторитаризму и нарушению прав человека.

Я склоняюсь к мнению, что некоторое вмешательство государства в экономику и общественную жизнь может быть необходимо для обеспечения социальной справедливости и стабильности, однако важно найти баланс и учитывать потенциальные негативные последствия.