Покажите на пример Гоббса,Локка и Руссо как исходя из одной и той же идеи общественного договора ,можно сделать самые разные выводы о наилучшем устройстве власти

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Гоббс, Локк и Руссо принимают идею общественного договора, но делают разные выводы о наилучшем устройстве власти из-за своих различных взглядов на природу человека и общества.

Гоббс считает, что люди в своей природе эгоистичны и жадны, и без власти человек оказывается в состоянии войны "всех против всех". Поэтому он придерживается идеи абсолютной монархии, считая, что только сильное централизованное правительство может обеспечить порядок и безопасность.

Локк, напротив, утверждает, что люди по природе своей разумны и мирные, и что они заключают общественный договор для защиты своих естественных прав. Локк предпочитает конституционную монархию или республику, в которой власть ограничена законами и сбалансирована разделением властей.

Руссо видит в общественном договоре способ объединить индивидуумов, чтобы создать общество, которое соответствует естественной доброте и справедливости человека. Он отвергает идею монархии и предпочитает прямую демократию, в которой люди участвуют в принятии решений и управлении обществом.

Таким образом, Гоббс, Локк и Руссо выдвигают разные модели устройства власти, исходя из своего понимания природы человека и общества.