Можете объяснить почему, когда говорят про Святополка Изяславича ,иногда упоминают,что его звали Михаилом?"Представился благоверный князь Михаил, которого завали Святополком..."
Дело в том, что в древнерусских источниках, включая летописи, аналоги и записи, имена могли быть использованы как буквально, так и символически. Таким образом, прозвище или эпитет мог быть употреблено вместо имени личности. В данном случае, "Михаил" мог быть использован как символическое имя для Святополка Изяславича, возможно, для подчеркивания его христианской веры и связи с архангелом Михаилом. Такие символические обращения могли быть распространены в древнерусской литературе и историографии.
Дело в том, что в древнерусских источниках, включая летописи, аналоги и записи, имена могли быть использованы как буквально, так и символически. Таким образом, прозвище или эпитет мог быть употреблено вместо имени личности. В данном случае, "Михаил" мог быть использован как символическое имя для Святополка Изяславича, возможно, для подчеркивания его христианской веры и связи с архангелом Михаилом. Такие символические обращения могли быть распространены в древнерусской литературе и историографии.