Из статьи "что такое обломовщина?" следует, что Добролюбов не имеет высокого мнения об Пшеницыной. Он отмечает, что она является примером обломовщицы - интеллигентной и неподвижной девушкой, преданной семейным и бытовым заботам и не стремящейся к самореализации. Добролюбов критикует ее за отсутствие стремлений к образованию и самостоятельности, называя ее образ типичным для общества того времени.
Из статьи "что такое обломовщина?" следует, что Добролюбов не имеет высокого мнения об Пшеницыной. Он отмечает, что она является примером обломовщицы - интеллигентной и неподвижной девушкой, преданной семейным и бытовым заботам и не стремящейся к самореализации. Добролюбов критикует ее за отсутствие стремлений к образованию и самостоятельности, называя ее образ типичным для общества того времени.