Преступление и наказание Дайте аргументированный ответ на вопрос "Почему теория Раскольникова терпит крушение; дело в его личных качествах или в несостоятельности самой теории"?

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Считается, что теория Раскольникова, оправдывающая преступление как средство достижения высших целей, терпит крушение и из-за личных качеств главного героя, и из-за несостоятельности самой теории.

С одной стороны, личные качества Раскольникова играют важную роль в том, что его теория обречена на провал. Он не обладает достаточной силой воли и психологической устойчивостью, чтобы реализовать свои идеи до конца. Его нравственные колебания, тайные страхи и передозировка страха перед наказанием серьезно ослабляют его позицию и постоянно подрывают его уверенность в правильности своих действий.

С другой стороны, сама теория Раскольникова недостаточно обоснована и не имеет прочных философских оснований. Она основана на идее о «сверхчеловеке», который может свободно превышать законы и моральные нормы во имя высших целей. Однако такая идея преступления ради общественной пользы или для достижения нравственного совершенства является довольно спорной и поддается критике со стороны моральной и этической философии.

Таким образом, крушение теории Раскольникова обусловлено как его личными качествами, так и несостоятельностью самой теории. Недостаток морального и философского обоснования, а также отсутствие сильной воли и уверенности в себе делают его план невыполнимым и приводят к трагическому исходу.