Почему в русском языке отсутствует глагол сти, тогда как присутствуют полные и краткие причастия сущий и сый, по аналогии с пасущий пасый пасти, несущий несый нести?
Отсутствие глагола "сти" в русском языке объясняется тем, что это слово в истории языка не выделялось в отдельный глагол, а употреблялось только в составе сложных слов или конструкций. Кроме того, в русском языке есть много глаголов, образованных от других корней, которые выражают аналогичные действия, например, "прокрасть", "наткнуться", "вшить" и др. Кроме того, существуют устойчивые выражения с корнем "сти", например, "отстать" или "украсть".
Полные и краткие причастия же сущий и сый в русском языке появились благодаря процессам образования форм слов в истории родного языка. В русском языке часто встречаются слова с различными формами у основы, что делает его сложным для освоения, но придает ему своеобразие и богатство.
Отсутствие глагола "сти" в русском языке объясняется тем, что это слово в истории языка не выделялось в отдельный глагол, а употреблялось только в составе сложных слов или конструкций. Кроме того, в русском языке есть много глаголов, образованных от других корней, которые выражают аналогичные действия, например, "прокрасть", "наткнуться", "вшить" и др. Кроме того, существуют устойчивые выражения с корнем "сти", например, "отстать" или "украсть".
Полные и краткие причастия же сущий и сый в русском языке появились благодаря процессам образования форм слов в истории родного языка. В русском языке часто встречаются слова с различными формами у основы, что делает его сложным для освоения, но придает ему своеобразие и богатство.