Почему некоторые люди утверждают, что просто тетраэдр, гексаэдр и т. д. являются платоновскими телами? Прям настаивают, что просто 'тетраэдр, гексаэдр' по умолчанию являются правильными многогранниками. И не хотят признавать, что тетраэдр - это просто многогранник с 4-мя гранями в виде треугольника. Не хотят признавать что то, что они имеют ввиду имеет своё название: 'правильный тетраэдр, правильный гексаэдр и т. д.'.
Самое удивительное, что и на некоторых сайтах простому тетраэдру, гексаэдру и т. д. даётся определение, как для правильного тетраэдра, правильного гексаэдра и т. д.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Возможно, причина в недостаточном знании или непонимании геометрических терминов и определений у этих людей. Они могут просто не знать разницу между "тетраэдром" (многогранником с 4 гранями) и "правильным тетраэдром" (тетраэдром, у которого все грани равны и все углы равны).

Также возможно, что некоторые люди предпочитают использовать упрощенные термины и определения для того, чтобы не усложнять себе жизнь изучением новых понятий. Они могут считать, что говорить просто о "тетраэдре" или "гексаэдре" проще и удобнее, чем использовать термины "правильный тетраэдр" или "правильный гексаэдр".

В любом случае, важно помнить, что в геометрии и математике есть четкие определения и термины, которые нужно использовать правильно, чтобы избежать недопониманий и ошибок. Если кто-то настаивает на неправильном определении, можно попробовать пояснить ему разницу и привести аргументы в пользу правильного использования терминов.