2 Ноя в 19:40
13 +1
0
Ответы
3

Чтобы проверить, коллинеарны ли векторы (\mathbf{a} = (1, -1, 2)) и (\mathbf{b} = (2, 2, -4)), нужно выяснить, можно ли выразить один вектор через другой с помощью некоторого скаляра (k):

[
\mathbf{b} = k \cdot \mathbf{a}
]

Это можно сделать, приравняв компоненты векторов:

[
2 = k \cdot 1 \
2 = k \cdot (-1) \
-4 = k \cdot 2
]

Теперь решим каждое уравнение:

Из первого уравнения: (k = 2).Из второго уравнения: (k = -2).Из третьего уравнения: (k = -2).

Мы видим, что значение (k) не совпадает для всех уравнений (в первом (k = 2), а во втором и третьем (k = -2)).

Таким образом, векторы (\mathbf{a}) и (\mathbf{b}) не коллинеарны.

2 Ноя в 19:44

Рассмотрим ещё раз, коллинеарны ли векторы \(\mathbf{a} = (1; -1; 2)\) и \(\mathbf{b} = (2; 2; -4)\).


Для того чтобы два вектора были коллинеарны, один должен быть пропорционален другому, то есть, должны существовать такие множители, при которых:

\[

\mathbf{b} = k \cdot \mathbf{a}.

\]


Или, иначе говоря, каждый компонент \(\mathbf{b}\) должен быть равен соответствующему компоненту \(\mathbf{a}\), умноженному на одно и то же число \(k\). Тогда:


\[

\mathbf{a} = (1; -1; 2), \quad \mathbf{b} = (2; 2; -4)

\]


Запишем систему для каждого компонента:


\[

\begin{cases}

2 = k \cdot 1, \\

2 = k \cdot (-1), \\

-4 = k \cdot 2.

\end{cases}

\]


1. **Первое уравнение**: \(2 = k \cdot 1 \Rightarrow k = 2\).

2. **Второе уравнение**: \(2 = k \cdot (-1) \Rightarrow k = -2\).


Здесь сразу видно противоречие: \(k\) не может одновременно быть равен \(2\) и \(-2\).


### Вывод

Так как не существует одного числа \(k\), которое удовлетворяло бы всем уравнениям, векторы \(\mathbf{a}\) и \(\mathbf{b}\) **не коллинеарны**.

3 Ноя в 13:32

Рассмотрим ещё раз, коллинеарны ли векторы \(\mathbf{a} = (1; -1; 2)\) и \(\mathbf{b} = (2; 2; -4)\).


Для того чтобы два вектора были коллинеарны, один должен быть пропорционален другому, то есть, должны существовать такие множители, при которых:

\[

\mathbf{b} = k \cdot \mathbf{a}.

\]


Или, иначе говоря, каждый компонент \(\mathbf{b}\) должен быть равен соответствующему компоненту \(\mathbf{a}\), умноженному на одно и то же число \(k\). Тогда:


\[

\mathbf{a} = (1; -1; 2), \quad \mathbf{b} = (2; 2; -4)

\]


Запишем систему для каждого компонента:


\[

\begin{cases}

2 = k \cdot 1, \\

2 = k \cdot (-1), \\

-4 = k \cdot 2.

\end{cases}

\]


1. **Первое уравнение**: \(2 = k \cdot 1 \Rightarrow k = 2\).

2. **Второе уравнение**: \(2 = k \cdot (-1) \Rightarrow k = -2\).


Здесь сразу видно противоречие: \(k\) не может одновременно быть равен \(2\) и \(-2\).


### Вывод

Так как не существует одного числа \(k\), которое удовлетворяло бы всем уравнениям, векторы \(\mathbf{a}\) и \(\mathbf{b}\) **не коллинеарны**.

3 Ноя в 17:54
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 91 855 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир