Логическая задача: Как определить кто из двух спорящих оказался прав? Добрый день! Есть два спорящих, которые между собой не знакомы, но они решили удалённо (через интернет, по почте и тд.) завести спор. Допустим, что они поспорили на интерес (деньги, вещи, и другие материальные ценности) и попросили третье лицо выступить хранителем мат.ценности на которую завели спор. Все трое не знакомы. Третье лицо не заинтересованно подыгрывать кому-то из спорящих. Данный спор имеет в итоге одного правого и одного не правого, без промежуточных вариантов и философии, только конкретный итог. Как этому третьему возможно определить победителя? И этот судья (третий) не может отталкиваться в своём решении от доводов спорящих, так как возможен обман.
Логическая задача: Как определить кто из двух спорящих оказался прав? Добрый день! Есть два спорящих, которые между собой не знакомы, но они решили удалённо (через интернет, по почте и тд.) завести спор. Допустим, что они поспорили на интерес (деньги, вещи, и другие материальные ценности) и попросили третье лицо выступить хранителем мат.ценности на которую завели спор. Все трое не знакомы. Третье лицо не заинтересованно подыгрывать кому-то из спорящих. Данный спор имеет в итоге одного правого и одного не правого, без промежуточных вариантов и философии, только конкретный итог. Как этому третьему возможно определить победителя? И этот судья (третий) не может отталкиваться в своём решении от доводов спорящих, так как возможен обман.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Для определения победителя третьему лицу следует предложить спорящим воспользоваться механизмом арбитража. Это означает, что оба спорящих должны согласиться на то, что решение третьего лица будет окончательным и обязательным для обоих. Таким образом, они сами устанавливают доверие к третьему лицу и принимают его решение как объективное и справедливое. Если оба спорящих согласны на такое правило, то третьему лицу необходимо внимательно изучить аргументы каждой стороны и принять объективное решение на основе представленных фактов. Таким образом, судья может определить победителя и завершить спор.