Математическая литература — почему всё так плохо? В общем, долгое время не мог понять, что со мной не так. Перечитав с десяток разных трудов, проблемы не исчезали - в голове оставалась каша. Такая, что даже чёрт не расхлебает. Математические термены перепутались, дискретная математика стала теорией вероятностей, а функциональный анализ - сущим кошмаром. А самое ужасное - едва ли не своя математика рождалась. Нет, продвигать науку это всё прекрасно и хорошо (даже не смотря на то, что обычно ошибался). Но. Когда не понимают - всё плохо.
Но не так давно едва ли не прозрел. У всех, кто писал эти долбанные книги - математика тоже своя. Термены попутаны, факты переискажены. Самое забавно, что всё вроде логично и целостно. В пределах одной книги. Но открываешь другую и внезапно исчезают "вероятностные ансамбли", а вместо математического ожидания - среднее. И в таком духе. Да что там, часто читая английскую литературу, вообще мозг утоп в этой каше - перевод часто неточный, а свой уж и подавно.
Вот и живём так. Но... Математику изучаю для себя, для души. А тут палки в колёса всякие ставят. Ведь хотелось бы просто размять мозг, а внезапно осознаёшь, что слишком слаб расхлебать всё сразу. А узкой специализацией сыт не будешь - это математики и физики увязают в своих проблемах, словно в тумане не видя дальше своего носа. А мне бы хотелось чего-нибудь общего, пусть не столь глубокого, но объединяющее факты воедино.
Вот и возник вопрос. Вопросы. Почему всё так плохо? Или есть решение? А может давно оно есть, просто я не вижу? Но повторюсь - не ищу ничего узкого. В идеале - галопом по европам, чтобы что-то осталось в голове, не заняло слишком много времени (ну, этак пару недель могу уделить плотному изучению одного вопроса, но не более). Может, кто знает что-нибудь монументальное. Что-то вроде Кормена, но сугубо математическое.
Заранее благодарю.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос