На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным на судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным, которая якобы была найдена при обыске у подсудимого , но не внесена в протокол обыска . подсудимый принадлежность коробки ему отрицал . какое определение по этому ходатайству должен вынести суд? почему ?

11 Мая 2021 в 19:40
128 +1
0
Ответы
1

Суд должен отклонить данное ходатайство. В данном случае отсутствие упоминания коробки со снотворным в протоколе обыска не означает, что она не может быть использована в качестве доказательства. Подсудимый отрицает принадлежность коробки ему, что может быть доказано иными способами, например, путем проведения экспертизы или дополнительного расследования. В таком случае коробка со снотворным должна остаться в списке доказательств и рассматриваться судом при принятии решения.

17 Апр в 18:40
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 92 548 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир