На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным на судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным, которая якобы была найдена при обыске у подсудимого , но не внесена в протокол обыска . подсудимый принадлежность коробки ему отрицал . какое определение по этому ходатайству должен вынести суд? почему ?
Суд должен отклонить данное ходатайство. В данном случае отсутствие упоминания коробки со снотворным в протоколе обыска не означает, что она не может быть использована в качестве доказательства. Подсудимый отрицает принадлежность коробки ему, что может быть доказано иными способами, например, путем проведения экспертизы или дополнительного расследования. В таком случае коробка со снотворным должна остаться в списке доказательств и рассматриваться судом при принятии решения.
Суд должен отклонить данное ходатайство. В данном случае отсутствие упоминания коробки со снотворным в протоколе обыска не означает, что она не может быть использована в качестве доказательства. Подсудимый отрицает принадлежность коробки ему, что может быть доказано иными способами, например, путем проведения экспертизы или дополнительного расследования. В таком случае коробка со снотворным должна остаться в списке доказательств и рассматриваться судом при принятии решения.