Начальнику одного из структурных подразделений федерального агентства по
недропользованию Ефремову во время служебной командировки в США было присвоено звание почетного профессора Калифорнийского университета (Беркли) за особые достижения в науке. По возвращении Ефремов доложил о данном факте руководителю федерального агентства, который в свою очередь указал, что подобное звание Ефремов мог получить только с его письменного разрешения. В связи с данным фактом Ефремову было предложено отказаться от присвоенного ему звания и объявлен строгий выговор.
1)Определите, правомерно ли было решение руководителя федерального агентства в отношении Ефремова?
2)Изменился ли бы ваш ответ, если бы Ефремов получил звание почетного профессора Санкт-Петербургского университета?

20 Мар 2020 в 19:43
435 +4
1
Ответы
1

1) Решение руководителя федерального агентства в отношении Ефремова не является правомерным, поскольку присвоение звания почетного профессора не требует предварительного письменного разрешения вышестоящего начальства.

2) Мой ответ не изменился бы, даже если бы Ефремов получил звание почетного профессора Санкт-Петербургского университета. Присвоение такого звания также не требует разрешения руководителя федерального агентства.

18 Апр в 16:01
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 84 683 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир