2. Поясни, використовуючи свої знання з історії та права, чи можна вважатиЗапорозьку Січ у другій половині XVI — першій половині XVII ст. державою?А в першій половині XVIII ст.?
2. Поясни, використовуючи свої знання з історії та права, чи можна вважатиЗапорозьку Січ у другій половині XVI — першій половині XVII ст. державою?А в першій половині XVIII ст.?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
У другій половині XVI — першій половині XVII століття Запорозька Січ не може бути визнана державою, оскільки вона була атаманською республікою, яка недостатньо мала ознаки справжньої держави, такі як територія, населення, уряд та систематичні правила управління. Запорозька Січ була скоріше своєрідним політичним утворенням, яке в основному контролювало свої внутрішні справи та військові дії.
У першій половині XVIII століття ситуація змінилася, оскільки Петро I урочисто проголосив Запорозьку Січ частиною Російської імперії після Переяславської угоди 1654 року. Таким чином, Запорозька Січ отримала певну форму офіційного визнання та навіть автономії під контролем російського уряду. Проте, навіть у цей період важко визначити Запорозьку Січ як повноцінну державу, оскільки вона все ще була під сильним впливом російської влади.