Уезжая в отпуск 15 июня шрыков натянул проволоку в прихожей и пропустил по ней 220 вольт, проникший в квартиру вор был поражен током и убит Нужно расписать: 1)состав: объективная сторона (общественно-опасное деяние (ООД), общественно-опасные последствия (ООП) 2)доп. признаки: место, время, способ, орудие, обстановка 3)Субъективная сторона (вина и вывод (мотив, цель преступления, соучастие) 4)соучастие и вывод)
Общественно-опасное деяние: проникновение в чужое жилище с использованием проволоки, на которой подано напряжение 220 вольт.Общественно-опасные последствия: смерть вора от электрического удара.
2) Дополнительные признаки:
Место: прихожая квартиры Шрыкова.Время: 15 июня.Способ: использование проволоки с поданной на нее электрическим током.Орудие: проволока.Обстановка: квартира Шрыкова.
3) Субъективная сторона:
Вина: преступление совершено умышленно, поскольку Шрыков знал о опасности проволоки и намеренно оставил ее натянутой с целью защиты своей собственности.Мотив: защита имущества от воров.Цель преступления: предотвращение кражи.Соучастие: действия Шрыкова привели к смерти вора, но возможно непреднамеренно.
4) Соучастие и вывод:
Шрыков может быть привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности или за умышленное убийство, в зависимости от того, как квалифицируется его действие в суде. Необходимо также учитывать его намерение защитить свое имущество и возможность использования альтернативных способов предотвращения кражи без убийства.
1) Состав:
Объективная сторона:
Общественно-опасное деяние: проникновение в чужое жилище с использованием проволоки, на которой подано напряжение 220 вольт.Общественно-опасные последствия: смерть вора от электрического удара.2) Дополнительные признаки:
Место: прихожая квартиры Шрыкова.Время: 15 июня.Способ: использование проволоки с поданной на нее электрическим током.Орудие: проволока.Обстановка: квартира Шрыкова.3) Субъективная сторона:
Вина: преступление совершено умышленно, поскольку Шрыков знал о опасности проволоки и намеренно оставил ее натянутой с целью защиты своей собственности.Мотив: защита имущества от воров.Цель преступления: предотвращение кражи.Соучастие: действия Шрыкова привели к смерти вора, но возможно непреднамеренно.4) Соучастие и вывод:
Шрыков может быть привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности или за умышленное убийство, в зависимости от того, как квалифицируется его действие в суде. Необходимо также учитывать его намерение защитить свое имущество и возможность использования альтернативных способов предотвращения кражи без убийства.