Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?
Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?
1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
1. В соответствии с Федеральным конституционным законом от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", а именно ст. 34 - первой инстанцией был районный(городской) суд.
2. Областной суд рассматривал апелляционную жалобу в качестве второй (апелляционной) инстанции.
3. Согласно ч. 2 ст. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дел в апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей. Таким образом, суд рассматривал жалобу в составе из трех судей.
4. Не понятен вопрос! Если речь идет об обжаловании, то да, есть в порядке кассационного производства. Если проверка на орфографию или иные другие, то может и самостоятельно, когда его получит.