Супруги Скляровы несколько лет состоят в браке. Склярова занимается бизнесом. Скляров потерял работу и получает пособие по безработице. Склярова предложила мужу заключить контракт, закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Скляров же считал, что даже если они и заключат такой контракт, то он не будет иметь юридической силы. Не придя к взаимному согласию, супруги обратились за разъяснением в юридическую консультацию. Какой ответ им следует дать?
Юридический ответ в данной ситуации зависит от законодательства страны, в которой проживают супруги. Однако, как правило, в большинстве стран существует понятие брачного контракта, который может закреплять принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Такой контракт может иметь юридическую силу, если он заключен в соответствии с законодательством и подлежит государственной регистрации. Поэтому, следует посоветовать супругам обратиться к юристу для более детального разъяснения и консультации по данному вопросу.
Юридический ответ в данной ситуации зависит от законодательства страны, в которой проживают супруги. Однако, как правило, в большинстве стран существует понятие брачного контракта, который может закреплять принцип раздельности имущества, нажитого в период брака. Такой контракт может иметь юридическую силу, если он заключен в соответствии с законодательством и подлежит государственной регистрации. Поэтому, следует посоветовать супругам обратиться к юристу для более детального разъяснения и консультации по данному вопросу.