Правовая охрана земель. Задача Государственный инспектор по охране окружающей среды при осуществлении экологического контроля на предприятии ОАО «Пятый машиностроительный завод» установил, что руководитель предприятия, в нарушение ст. 73 Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не имеет подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Своим предписанием государственный инспектор отстранил руководителя предприятия от управления заводом. Правомерны ли действия государственного инспектора? Решите дело.

27 Ноя 2019 в 19:42
305 +1
0
Ответы
1

В данном случае действия государственного инспектора являются правомерными. Согласно статье 73 Федерального закона "Об охране окружающей среды", руководитель предприятия должен иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Несоблюдение данного требования может привести к нарушению экологических стандартов и нанести ущерб окружающей среде.

Поэтому государственный инспектор имеет право отстранить руководителя предприятия от управления заводом в случае его неподготовленности в области охраны окружающей среды. В данном случае основанием для отстранения является нарушение законодательства о природопользовании.

Таким образом, действия государственного инспектора по отстранению руководителя предприятия от управления заводом являются законными и обоснованными.

19 Апр в 00:42
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 84 683 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир