Сидорова Майя Ивановна подала в суд исковое заявление о взыскании стоимости куртки. В исковом заявлении было написано: "Я, Сидорова Майя Ивановна, 15 декабря 2013 г. отдала в химчиску белую куртку, но когда 17 декабря 2013 г. я ее получила куртка была покрыта разводами и пятнами, я не смогла бы ее дальше носить. Уважаемый судья, я могу показать вам испорченную куртку, чтобы вы меня поняли и поверили мне. Я не знаю куда мне обратиться и прошу суд защитить мои права". Судья оставил данное исковое заявление без движения. Правильно ли поступил судья? Ответ обоснуйте, с учетом ст.131-132 ГПК РФ.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Судья правильно поступил, оставив данное исковое заявление без движения. Согласно статьям 131-132 ГПК РФ, исковое заявление должно содержать определенные сведения о сторонах, предмете спора, обстоятельствах, на которые ссылается истец в поддержку своих требований, а также требования истца. В данном случае исковое заявление не содержит всех необходимых элементов, так как не указана сумма исковых требований, нет ссылок на нормативные акты, свидетельства и другие доказательства, подтверждающие факт передачи куртки в химчиску и ее возвращения в неудовлетворительном состоянии. Таким образом, судья по праву оставил это исковое заявление без движения до устранения недостатков.