На чем реализовать проект, аналог ADVCASH, PAYEER и т.п.? Всем привет! Стоит задача сделать сервис аналогичный ADVCASH, PAYEER и т.п. На данный момент склоняемся к раелизации на Erlang. В большей степени, выбор Erlang обусловлен доводами команды RBK.money. Выбор Erlang не окончательный и будет зависеть от обсуждения с кандидатами на реализацию проекта. Очень хочется услышать разные ответы/комментарии/предложения от профессионалов. После окончательного утверждения, на чем реализовывать проект, будет размещена вакансия. Понимаю, что будут вопросы по з/п, пока примерно так: Удалёнка не рассматривается. З/п 150к.руб. + оплата жилья (если переезд). Заранее спасибо за ваши ответы, комментарии, предложения.
Реализация проекта подобного ADVCASH и PAYEER может быть выполнена на различных технологиях, включая Erlang, как вы уже упомянули.
Erlang, известный своей встроенной поддержкой параллелизма и распределения, может быть хорошим выбором для реализации платежного сервиса, так как он обладает высокой производительностью и отлично подходит для обработки больших объемов транзакций. Однако, учтите, что Erlang может быть не так распространен в разработке финансовых сервисов, как, например, Java или C++.
При выборе технологии для реализации проекта, важно учитывать эффективность, безопасность, масштабируемость и поддерживаемость системы. Рекомендуется провести дополнительное исследование о преимуществах и недостатках различных технологий, чтобы определить оптимальный выбор для вашего конкретного случая.
Если у вас есть команда RBK.money, которая уже имеет опыт и предпочтения в разработке на Erlang, то, возможно, это будет хорошим выбором для вашего проекта. Однако, не забывайте рассмотреть и другие варианты перед окончательным решением.
Удачи в реализации вашего проекта и найти кандидатов для работы над ним!
Реализация проекта подобного ADVCASH и PAYEER может быть выполнена на различных технологиях, включая Erlang, как вы уже упомянули.
Erlang, известный своей встроенной поддержкой параллелизма и распределения, может быть хорошим выбором для реализации платежного сервиса, так как он обладает высокой производительностью и отлично подходит для обработки больших объемов транзакций. Однако, учтите, что Erlang может быть не так распространен в разработке финансовых сервисов, как, например, Java или C++.
При выборе технологии для реализации проекта, важно учитывать эффективность, безопасность, масштабируемость и поддерживаемость системы. Рекомендуется провести дополнительное исследование о преимуществах и недостатках различных технологий, чтобы определить оптимальный выбор для вашего конкретного случая.
Если у вас есть команда RBK.money, которая уже имеет опыт и предпочтения в разработке на Erlang, то, возможно, это будет хорошим выбором для вашего проекта. Однако, не забывайте рассмотреть и другие варианты перед окончательным решением.
Удачи в реализации вашего проекта и найти кандидатов для работы над ним!