Огэ русский язык Древние греки, увидев в Африке толстых, неповоротливых животных, назвали их гиппопотамами, что означает «речные ло- шади 2) Гиппопотам разве что фыркает, как лошадь, а так на неё совсем не похож. 3) Скорее уж можно сравнивать его с лягушкой или крокодилом. (4) Кожа у бегемота, как и у них, блестящая, почти голая и быстро высыхает, глаза и ноздри - на бугорках и посажены высоко на голове. (5) Это очень удобно: можно высунуть из воды только островки с глазами и ноздрями, как перископы у подводной лодки. Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажи- те номера ответов. 1) Предложение 1 имеет две грамматические основы. 2) Предложение 2 является сложносочинённым. 3) Предложение 3 односоставное безличное. 4) Первая часть предложения 4 - это неполное предложение. 5) Предложение 5 - сложное предложение с бессоюзной и союз- ной подчинительной связью. Ответ: _ Желательно ответ с объяснением
Объяснение: 1) Верно, предложение 1 действительно имеет две грамматические основы: "Древние греки" и "назвали их гиппопотамами". 2) Неверно, предложение 2 является сложноподчинённым, а не сложносочинённым. В нём основное предложение - "Гиппопотам разве что фыркает, как лошадь", а подчинённое - "а так на неё совсем не похож". 3) Неверно, предложение 3 не является односоставным безличным, так как в нём есть подлежащее "гиппопотам", сказуемое "можно сравнивать его", и дополнение "с лягушкой или крокодилом". 4) Верно, первая часть предложения 4 действительно является неполным предложением, а вторая часть - полным. 5) Неверно, предложение 5 не является сложным предложением с бессоюзной и союзной подчинительной связью. В нём есть основное предложение "Это очень удобно", и две придаточные части: "можно высунуть из воды только островки с глазами и ноздрями" и "как перископы у подводной лодки". Нет союзной подчинительной связи.
Ответ: 2, 4
Объяснение:
1) Верно, предложение 1 действительно имеет две грамматические основы: "Древние греки" и "назвали их гиппопотамами".
2) Неверно, предложение 2 является сложноподчинённым, а не сложносочинённым. В нём основное предложение - "Гиппопотам разве что фыркает, как лошадь", а подчинённое - "а так на неё совсем не похож".
3) Неверно, предложение 3 не является односоставным безличным, так как в нём есть подлежащее "гиппопотам", сказуемое "можно сравнивать его", и дополнение "с лягушкой или крокодилом".
4) Верно, первая часть предложения 4 действительно является неполным предложением, а вторая часть - полным.
5) Неверно, предложение 5 не является сложным предложением с бессоюзной и союзной подчинительной связью. В нём есть основное предложение "Это очень удобно", и две придаточные части: "можно высунуть из воды только островки с глазами и ноздрями" и "как перископы у подводной лодки". Нет союзной подчинительной связи.