Несмь, несмы, несть Можно ли утверждать, что старославянские словоформы несмь, несмы и несть, пишущиеся в оригинале через букву "ѣ" представляют собой не что иное, как соединение частицы "ни" с соответствующими словоформами настоящего времени глагола быти, исходя из: Примеров, из которых видно, что если между отрицательной частицей и самим глаголом имеется дополнение, то пишется именно "ни", а не "не" "...ни соломонъ въ всеи славе своеи облечеся..." Мф.6:29 "...ни азъ глаголю вамъ коею областию сиа творю..." Мк.11:33 "...ни отецъ вашъ отъпуститъ вамъ съгрешении вашихъ..."Мф.6:15 Точки зрения части ученых, определяющих звучание буквы "ѣ именно как "ие", то есть: ни + есть = нѣсть, откуда следуют и различия в современном русском и украинском (хлеб/хлиб, белый/билый и т.п.)
Да, можно утверждать, что старославянские словоформы несмь, несмы и несть представляют собой соединение частицы "ни" с соответствующими словоформами глагола быти. Из приведенных примеров видно, что использование "ни" перед глаголом быти указывает на отрицание. Также точка зрения некоторых ученых, которые интерпретируют звучание буквы "ѣ" как "ие", подтверждает данную гипотезу.
Да, можно утверждать, что старославянские словоформы несмь, несмы и несть представляют собой соединение частицы "ни" с соответствующими словоформами глагола быти. Из приведенных примеров видно, что использование "ни" перед глаголом быти указывает на отрицание. Также точка зрения некоторых ученых, которые интерпретируют звучание буквы "ѣ" как "ие", подтверждает данную гипотезу.