Возможна ли в предложении подобная вариация запятых? Недавно пришлось столкнуться с текстом произведения М. Пришвина "Кладовая солнца", и одно предложение, признаюсь честно, заставило задуматься. В оригинальном варианте оно пишется так: "У нас в Блудовом болоте эти холмы песчаные, покрытые высоким бором, называют боринами". Но вот возникло два вопроса: 1. Можно ли расставить знаки препинания по-другому? 2. Правомерно ли отсутствие запятой перед словом "песчаные"? Что касается второго вопроса, то запятую хочется поставить, потому что эти определения являются уточняющими. Вот, кстати говоря, мой вариант расстановки: "У нас, в Блудовом болоте, эти холмы, песчаные, покрытые высоким бором, называют боринами". Буду рада, если вы объясните наличие или отсутствие того или иного знака.
Касательно первого вопроса, в вашем варианте расстановки знаков препинания все в целом правильно. Однако, не является ошибкой и оригинальный вариант без запятой перед словом "песчаные", поскольку в данном контексте это определение не разделяется на две составные части.
Ваш вариант "У нас, в Блудовом болоте, эти холмы, песчаные, покрытые высоким бором, называют боринами" также корректен, но более усиливает уточнение холмов, что можно считать стилистическим приемом.
Таким образом, оба варианта расстановки знаков препинания являются правильными, и выбор между ними зависит от стилистических предпочтений автора.
Касательно первого вопроса, в вашем варианте расстановки знаков препинания все в целом правильно. Однако, не является ошибкой и оригинальный вариант без запятой перед словом "песчаные", поскольку в данном контексте это определение не разделяется на две составные части.
Ваш вариант "У нас, в Блудовом болоте, эти холмы, песчаные, покрытые высоким бором, называют боринами" также корректен, но более усиливает уточнение холмов, что можно считать стилистическим приемом.
Таким образом, оба варианта расстановки знаков препинания являются правильными, и выбор между ними зависит от стилистических предпочтений автора.