Существует ли союз “значит” и какой это союз? Из словаря:
ЗНАЧИТ, союз. Таким образом, следовательно. Тучи собираются, значит будет дождь. Ты сердишься, значит ты не прав.
Если значит ― это союз, то какой он, сочинительный или подчинительный? И предложение тоже какое (БСП, ССП, СПП)?
ДОПОЛНЕНИЕ
Аналогично, согласно словарю, наречие поэтому может быть союзным словом, а вводное слово следовательно ― союзом.
В то же время в грамматике ясно сказано, что в СПП с придаточным следствия используется только союз ТАК ЧТО.
Вот и интересно, почему, к примеру, не считать "поэтому" союзом со значением следствия в СПП, аналогичным союзу "так что". Может быть, есть причины, не позволяющие это сделать?
Но называть значит, следовательно, поэтому просто союзами ― это значит вносить путаницу в анализ грамматических конструкций.
Существует ли союз “значит” и какой это союз? Из словаря:
ЗНАЧИТ, союз. Таким образом, следовательно. Тучи собираются, значит будет дождь. Ты сердишься, значит ты не прав.
Если значит ― это союз, то какой он, сочинительный или подчинительный? И предложение тоже какое (БСП, ССП, СПП)?
ДОПОЛНЕНИЕ
Аналогично, согласно словарю, наречие поэтому может быть союзным словом, а вводное слово следовательно ― союзом.
В то же время в грамматике ясно сказано, что в СПП с придаточным следствия используется только союз ТАК ЧТО.
Вот и интересно, почему, к примеру, не считать "поэтому" союзом со значением следствия в СПП, аналогичным союзу "так что". Может быть, есть причины, не позволяющие это сделать?
Но называть значит, следовательно, поэтому просто союзами ― это значит вносить путаницу в анализ грамматических конструкций.
ЗНАЧИТ, союз. Таким образом, следовательно. Тучи собираются, значит будет дождь. Ты сердишься, значит ты не прав.
Если значит ― это союз, то какой он, сочинительный или подчинительный? И предложение тоже какое (БСП, ССП, СПП)?
ДОПОЛНЕНИЕ
Аналогично, согласно словарю, наречие поэтому может быть союзным словом, а вводное слово следовательно ― союзом.
В то же время в грамматике ясно сказано, что в СПП с придаточным следствия используется только союз ТАК ЧТО.
Вот и интересно, почему, к примеру, не считать "поэтому" союзом со значением следствия в СПП, аналогичным союзу "так что". Может быть, есть причины, не позволяющие это сделать?
Но называть значит, следовательно, поэтому просто союзами ― это значит вносить путаницу в анализ грамматических конструкций.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Союз "значит" можно отнести к подчинительным союзам, так как он вводит придаточное предложение, выражающее следствие или заключение. Предложение со словом "значит" будет являться сложноподчиненным предложением второстепенного члена (СПП). Союз "поэтому" также можно отнести к подчинительным союзам, вводящим придаточное предложение, выражающее причину или обоснование. Различие между "поэтому" и "так что" может быть связано с тем, что они могут употребляться в разных контекстах или ситуациях, имея нюансы значения или употребления.