Обязательно ли у инфинитивного предложения должно быть модальное значение? "О чём больше всего мечтает выпускник? Работать в престижной международной компании и получать 250 тысяч".
В различных справочниках указано, что для инфинитивных предложений характерно модальное значение: необходимость, неизбежность, желательность и т.д. Здесь во втором предложении его нет, это просто ответ на предыдущий вопрос. Есть ли здесь ошибка в синтаксисе или в оформлении?
Обязательно ли у инфинитивного предложения должно быть модальное значение? "О чём больше всего мечтает выпускник? Работать в престижной международной компании и получать 250 тысяч".
В различных справочниках указано, что для инфинитивных предложений характерно модальное значение: необходимость, неизбежность, желательность и т.д. Здесь во втором предложении его нет, это просто ответ на предыдущий вопрос. Есть ли здесь ошибка в синтаксисе или в оформлении?
В различных справочниках указано, что для инфинитивных предложений характерно модальное значение: необходимость, неизбежность, желательность и т.д. Здесь во втором предложении его нет, это просто ответ на предыдущий вопрос. Есть ли здесь ошибка в синтаксисе или в оформлении?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Да, в данном случае второе предложение не содержит модального значения, но оно все равно является инфинитивным и правильно оформлено. В данном контексте ответ на вопрос "О чём больше всего мечтает выпускник?" просто перечисляет его мечты без выражения модальности.