“Просто” в значении “прямо” Невероятно часто встречаю у одного автора-любителя повторение наречия просто в значении прямо. Еле-еле заметная дверь, расположенная просто в стене, вела в непроходимые лабиринты, которые в итоге заканчивались выходом на поверхность. Не пойму: это ошибка? Звучит несколько простонаречно. Или это, наоборот, признак "высокого штиля"? Ответов я увидела несколько, причём услышала такие точки зрения: Просто в данном контексте означает бесхитростно, незатейливо. Автор неправильно употребил это слово. В таком случае я задаю вопрос заново, причём уже добавляю сюда варианты, полностью скопировав их - в прошлый раз я перефразировала. Там была вовсе не дверь, так что споры велись уже по поводу предложения, неправильно составленного мной, а не автором. Рычаги управления, сжимаемые мёртвыми руками, продолжали двигать машину вперёд. Просто в лапы стального монстра. Просто в белый дым.
Затем просто передо мной загорелся обзорный экран, передававший мне изображение с внешних камер.
Просто во тьму. Нырнул в неё, словно рыба в омут.
Именно от него, из центральной части города, расположенной просто в стене, вёл тоннель к Лифту. Действие происходит в подземном мире, так что "центральная часть города, расположенная в стене" - вполне нормальное явление. И всё же, господа, что объединяет эти случаи? Неужто в каждом из вариантов просто означает что-то своё? Зачем оно нужно? Или это авторское "слово-паразит", от которого нужно избавляться?
В данном контексте, наречие "просто" используется для подчеркивания прямого, незатейливого действия или направления. Оно добавляет некоторую интенсивность и эмоциональность к описанию событий и образов. Некоторые могут рассматривать его как авторское стилистическое украшение, в то время как другие могут считать его излишним или избыточным. В данном случае, это скорее вопрос индивидуального стиля автора и его предпочтений.
В данном контексте, наречие "просто" используется для подчеркивания прямого, незатейливого действия или направления. Оно добавляет некоторую интенсивность и эмоциональность к описанию событий и образов. Некоторые могут рассматривать его как авторское стилистическое украшение, в то время как другие могут считать его излишним или избыточным. В данном случае, это скорее вопрос индивидуального стиля автора и его предпочтений.