Передача ирреальности индикативом (в переводах на русский язык) Уже давно стараюсь понять какие приемы может использовать переводчик при передаче оригинала, а какие нет. На этом сайте мне дали хороший комментарий:
При переводе важно не просто донести смысл оригинала (это верная
рекомендация), а сделать это по возможности точно: уяснив точный
смысл, сформулировать его средствами второго языка — так, как сказал
бы в той же ситуации его носитель. (cit.)
Тем не менее ко мне не приходит понимание следующего вопроса: правильно со стороны переводчика "искажать" перспективу?
Хочу сказать: если в оригинале используется сослагательное наклонение для передачи гипотетической/ирреальной ситуации, может переводчик это передавать через индикатив?
Пример:
(В оригинале в двух примерах используется сослагательное наклонение.)
Русской перевод:
(1) Что ты скажешь, если твоя дочь выйдет замуж за американца?
(2) Журналист спросил автогонщика, каковы его последние мысли, если
ему суждено умереть в автокатастрофе.
Как вы думаете, если в русском языке есть специальное наклонение для выражения ирреальности, почему переводчик не делает из него употребление? Почему не переводит как:
(1а) Что бы ты сказал, если бы твоя дочь вышла замуж за американца?
(2а) Журналист спросил автогонщика, каковы бы были его последние
мысли, если бы ему было суждено умереть в автокатастрофе.
Если в примерах речь идет о гипотетической ситуации, o том что what if, почему переводчик приходит к идее использовать индикатив? Или я совсем ошибаюсь и это абсолютно приемлемо для русского языка?
Спасибо!
Передача ирреальности индикативом (в переводах на русский язык) Уже давно стараюсь понять какие приемы может использовать переводчик при передаче оригинала, а какие нет. На этом сайте мне дали хороший комментарий:
При переводе важно не просто донести смысл оригинала (это верная
рекомендация), а сделать это по возможности точно: уяснив точный
смысл, сформулировать его средствами второго языка — так, как сказал
бы в той же ситуации его носитель. (cit.)
Тем не менее ко мне не приходит понимание следующего вопроса: правильно со стороны переводчика "искажать" перспективу?
Хочу сказать: если в оригинале используется сослагательное наклонение для передачи гипотетической/ирреальной ситуации, может переводчик это передавать через индикатив?
Пример:
(В оригинале в двух примерах используется сослагательное наклонение.)
Русской перевод:
(1) Что ты скажешь, если твоя дочь выйдет замуж за американца?
(2) Журналист спросил автогонщика, каковы его последние мысли, если
ему суждено умереть в автокатастрофе.
Как вы думаете, если в русском языке есть специальное наклонение для выражения ирреальности, почему переводчик не делает из него употребление? Почему не переводит как:
(1а) Что бы ты сказал, если бы твоя дочь вышла замуж за американца?
(2а) Журналист спросил автогонщика, каковы бы были его последние
мысли, если бы ему было суждено умереть в автокатастрофе.
Если в примерах речь идет о гипотетической ситуации, o том что what if, почему переводчик приходит к идее использовать индикатив? Или я совсем ошибаюсь и это абсолютно приемлемо для русского языка?
Спасибо!
При переводе важно не просто донести смысл оригинала (это верная
рекомендация), а сделать это по возможности точно: уяснив точный
смысл, сформулировать его средствами второго языка — так, как сказал
бы в той же ситуации его носитель. (cit.)
Тем не менее ко мне не приходит понимание следующего вопроса: правильно со стороны переводчика "искажать" перспективу?
Хочу сказать: если в оригинале используется сослагательное наклонение для передачи гипотетической/ирреальной ситуации, может переводчик это передавать через индикатив?
Пример:
(В оригинале в двух примерах используется сослагательное наклонение.)
Русской перевод:
(1) Что ты скажешь, если твоя дочь выйдет замуж за американца?
(2) Журналист спросил автогонщика, каковы его последние мысли, если
ему суждено умереть в автокатастрофе.
Как вы думаете, если в русском языке есть специальное наклонение для выражения ирреальности, почему переводчик не делает из него употребление? Почему не переводит как:
(1а) Что бы ты сказал, если бы твоя дочь вышла замуж за американца?
(2а) Журналист спросил автогонщика, каковы бы были его последние
мысли, если бы ему было суждено умереть в автокатастрофе.
Если в примерах речь идет о гипотетической ситуации, o том что what if, почему переводчик приходит к идее использовать индикатив? Или я совсем ошибаюсь и это абсолютно приемлемо для русского языка?
Спасибо!
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Отличные вопросы! Действительно, в русском языке есть специальные формы глаголов для выражения ирреальности, такие как сослагательное наклонение. Переводчик может использовать эти формы для передачи ирреальных ситуаций в оригинале.
Однако, в некоторых случаях переводчики могут предпочесть использовать индикатив для передачи ирреальности, чтобы сделать перевод более естественным или вписаться в контекст принятых языковых стандартов.
Таким образом, использование индикатива вместо сослагательного наклонения при переводе ирреальных ситуаций не всегда является ошибкой или нежелательным явлением. Важно учитывать контекст перевода, стиль оригинала и языковые особенности целевого языка.
Каждый переводчик принимает свои решения в зависимости от конкретной ситуации и целей передачи текста.