Придаточное причины при отрицании В Интернете нашла маленький "комментарий" о том, что в придаточных причины может употребляться сослагательное наклонение, если причина негируется.
Например,
Сказал же он это не потому, чтобы / не оттого чтобы заботился о нищих, но потому что был вор.
Информационный поиск в Сети не дает, к сожалению, ничего. Большинство найденных примеров содержат "не потому, что", а не "не потому, чтобы". Можно это объяснить как "устаревший" вариант?
Большое спасибо!
Придаточное причины при отрицании В Интернете нашла маленький "комментарий" о том, что в придаточных причины может употребляться сослагательное наклонение, если причина негируется.
Например,
Сказал же он это не потому, чтобы / не оттого чтобы заботился о нищих, но потому что был вор.
Информационный поиск в Сети не дает, к сожалению, ничего. Большинство найденных примеров содержат "не потому, что", а не "не потому, чтобы". Можно это объяснить как "устаревший" вариант?
Большое спасибо!
Например,
Сказал же он это не потому, чтобы / не оттого чтобы заботился о нищих, но потому что был вор.
Информационный поиск в Сети не дает, к сожалению, ничего. Большинство найденных примеров содержат "не потому, что", а не "не потому, чтобы". Можно это объяснить как "устаревший" вариант?
Большое спасибо!
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Да, возможно, что употребление "не потому, чтобы" в придаточных причины при отрицании можно объяснить как устаревший вариант или как некорректное употребление. В современном русском языке чаще используется конструкция "не потому, что" в данном контексте. Если информационный поиск не дал подтверждения правильности употребления "не потому, чтобы", то вероятно, что это действительно не является стандартным или рекомендуемым вариантом.