И.А.Крылов, Осёл и падежи «Что́ то за зверь? какого роду? Чай, он зубаст? рогов, чай, нет числа?» Ну только и речей пошло, что про Осла. Но чем всё кончилось? Не минуло и году, Как все узнали, кто Осел... Разве не нужно так: какого рода? Не минуло и года? И рифма сохраняется. Или я "не в ту сторону" думаю? Или были какие-то особенности ровно два века назад? Поделитесь, пожалуйста, своим видением "населения вселенной".
Стихотворение И.А. Крылова действительно написано в особом стиле и формате, который отличается от современных норм. Такие стихи называются классическими и часто сочетают в себе архаичные формы и выражения.
В данном случае, вероятно, Крылов использовал форму "какого рода" для облегчения стихотворного ритма и рифмы, что не противоречит нормам или правилам. Важно помнить, что в поэзии часто используются различные приемы и стилистические фигуры, которые могут изменять структуру или форму выражения.
Таким образом, в данном случае авторское решение использовать форму "какого рода" скорее является художественным приемом, и его можно воспринимать как особенность стилистики стихотворения.
Стихотворение И.А. Крылова действительно написано в особом стиле и формате, который отличается от современных норм. Такие стихи называются классическими и часто сочетают в себе архаичные формы и выражения.
В данном случае, вероятно, Крылов использовал форму "какого рода" для облегчения стихотворного ритма и рифмы, что не противоречит нормам или правилам. Важно помнить, что в поэзии часто используются различные приемы и стилистические фигуры, которые могут изменять структуру или форму выражения.
Таким образом, в данном случае авторское решение использовать форму "какого рода" скорее является художественным приемом, и его можно воспринимать как особенность стилистики стихотворения.