Правописание “т. е.” — нужен ли пробел? Союз то есть сокращенно пишется как «т. е.». Насколько мне известно, в подобных сокращениях пробел должен оставаться, поскольку это пробел между двумя сокращенными словами. Однако я часто встречаю написание без пробела, как в интернете, так и, например, в печатных изданиях журналов.
Пишут «т.е.», «т.д.», «т.п.», и т. д. и т. п.
Также недавно встретил рекомендацию такого написания в одном из журналов в их «правилах по оформлению рукописей». Мотивировалось это тем, что при использовании автоматических систем верстки такое написание исключает возможность разнесения двух слов союза на разные строчки и является более удобной альтернативой использованию неразрывного пробела.
Мой вопрос состоит в следующем: с точки зрения русского языка допустимо ли использование слитного написания данного союза и если да, то в каких случаях?
Правописание “т. е.” — нужен ли пробел? Союз то есть сокращенно пишется как «т. е.». Насколько мне известно, в подобных сокращениях пробел должен оставаться, поскольку это пробел между двумя сокращенными словами. Однако я часто встречаю написание без пробела, как в интернете, так и, например, в печатных изданиях журналов.
Пишут «т.е.», «т.д.», «т.п.», и т. д. и т. п.
Также недавно встретил рекомендацию такого написания в одном из журналов в их «правилах по оформлению рукописей». Мотивировалось это тем, что при использовании автоматических систем верстки такое написание исключает возможность разнесения двух слов союза на разные строчки и является более удобной альтернативой использованию неразрывного пробела.
Мой вопрос состоит в следующем: с точки зрения русского языка допустимо ли использование слитного написания данного союза и если да, то в каких случаях?
Пишут «т.е.», «т.д.», «т.п.», и т. д. и т. п.
Также недавно встретил рекомендацию такого написания в одном из журналов в их «правилах по оформлению рукописей». Мотивировалось это тем, что при использовании автоматических систем верстки такое написание исключает возможность разнесения двух слов союза на разные строчки и является более удобной альтернативой использованию неразрывного пробела.
Мой вопрос состоит в следующем: с точки зрения русского языка допустимо ли использование слитного написания данного союза и если да, то в каких случаях?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
С точки зрения правил русского языка, слова в сокращениях типа "т. е.", "т. д.", "т. п." должны быть разделены пробелом. Однако, как вы правильно отметили, в некоторых случаях такие сокращения могут быть написаны слитно (т.е., т.д., т.п.) для удобства использования в автоматических системах верстки.
Если вы пишете текст вручную или в другом формате, который не требует использования различных автоматических систем, то рекомендуется придерживаться правил и писать сокращения с пробелами. В остальных случаях, используйте слитное написание только если это обусловлено спецификой формата или требованиями издателя.