О смайликах как элементе графики Вопрос, может, и не имеет отношения к языку, но уж к графике - точно.
Вред ли кого из русских людей надо убеждать, что смайлик типа ))) - это улыбка, а ((( - сожаление.
А если взять скажем араба или японца? Даже не сомневаюсь, что у смайликов будет другая пространственная ориентация, да, собственно, и знаю.
В связи с этим два вопроса.
1. (для затравки). смайлик "(:" - это улыбка или наоборот?
(собственно вопрос). Как объяснить, что для того чтобы распознать эмоцию смайлика бех глахок надо мысленно посмотреть на него против напрвления письма - с конца стпроки - в начало. Казалось бы должно быть наоборот.
Уточняю последнее:
Если у смайлика нет "глазок", то восприятие его зависит от направления письма. Чтобы понять выражаемую эмоцию надо посмотреть на смайлик-скобочку со стороны окончания строки. Или, альтернативно: повернуть лист/экран с текстом так, чтобы начала строк были наверху, а концы - внизу. Это справедливо для всех письменностей. Но при этом взгляд идет как бы против направления письма. Странно или это закономерно?
О смайликах как элементе графики Вопрос, может, и не имеет отношения к языку, но уж к графике - точно.
Вред ли кого из русских людей надо убеждать, что смайлик типа ))) - это улыбка, а ((( - сожаление.
А если взять скажем араба или японца? Даже не сомневаюсь, что у смайликов будет другая пространственная ориентация, да, собственно, и знаю.
В связи с этим два вопроса.
1. (для затравки). смайлик "(:" - это улыбка или наоборот?
(собственно вопрос). Как объяснить, что для того чтобы распознать эмоцию смайлика бех глахок надо мысленно посмотреть на него против напрвления письма - с конца стпроки - в начало. Казалось бы должно быть наоборот.
Уточняю последнее:
Если у смайлика нет "глазок", то восприятие его зависит от направления письма. Чтобы понять выражаемую эмоцию надо посмотреть на смайлик-скобочку со стороны окончания строки. Или, альтернативно: повернуть лист/экран с текстом так, чтобы начала строк были наверху, а концы - внизу. Это справедливо для всех письменностей. Но при этом взгляд идет как бы против направления письма. Странно или это закономерно?
Вред ли кого из русских людей надо убеждать, что смайлик типа ))) - это улыбка, а ((( - сожаление.
А если взять скажем араба или японца? Даже не сомневаюсь, что у смайликов будет другая пространственная ориентация, да, собственно, и знаю.
В связи с этим два вопроса.
1. (для затравки). смайлик "(:" - это улыбка или наоборот?
(собственно вопрос). Как объяснить, что для того чтобы распознать эмоцию смайлика бех глахок надо мысленно посмотреть на него против напрвления письма - с конца стпроки - в начало. Казалось бы должно быть наоборот.
Уточняю последнее:
Если у смайлика нет "глазок", то восприятие его зависит от направления письма. Чтобы понять выражаемую эмоцию надо посмотреть на смайлик-скобочку со стороны окончания строки. Или, альтернативно: повернуть лист/экран с текстом так, чтобы начала строк были наверху, а концы - внизу. Это справедливо для всех письменностей. Но при этом взгляд идет как бы против направления письма. Странно или это закономерно?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Это действительно интересное наблюдение о смайликах и их восприятии в зависимости от направления письма. Возможно, это связано с тем, что у нас привычно читать текст слева направо, поэтому сначала мы видим начало строки и только потом конец. Поэтому для правильного восприятия смайликов без "глазок" нам нужно видеть символ со стороны окончания строки.
Что касается смайлика "(:", то, вероятно, он также может восприниматься по-разному в зависимости от культурных особенностей. Не исключено, что для некоторых людей он будет ассоциироваться с улыбкой, а для других - нет. Все зависит от того, какие ассоциации вызывает данный смайлик у конкретного человека.