Тип подчинительной связи Интересно мнение коллег о типе подчинительной связи в таких словосочетаниях, как "кто-то в шапке", "письмо с очками" ("письмо с очками было спрятано под замок"). Не могу также найти ответа на вопрос о том, можно ли рассматривать как словосочетания такие сочетания слов, как "необходимо ехать", "надо стрелять". Мне кажется, что первые два словосочетания связаны по типу примыкания. Вторая пара слов, на мой взгляд,не могут считаться словосочетаниями, так как являются едиными синтаксическими единицами (сказуемыми безличных предложений).
Тип подчинительной связи Интересно мнение коллег о типе подчинительной связи в таких словосочетаниях, как "кто-то в шапке", "письмо с очками" ("письмо с очками было спрятано под замок"). Не могу также найти ответа на вопрос о том, можно ли рассматривать как словосочетания такие сочетания слов, как "необходимо ехать", "надо стрелять". Мне кажется, что первые два словосочетания связаны по типу примыкания. Вторая пара слов, на мой взгляд,не могут считаться словосочетаниями, так как являются едиными синтаксическими единицами (сказуемыми безличных предложений).
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Подчинительная связь в словосочетаниях "кто-то в шапке", "письмо с очками" является примыканием, так как первое слово добавляется ко второму без изменения его формы или значения. В случае сочетаний "необходимо ехать", "надо стрелять" можно рассматривать их как синтаксические единицы, состоящие из глагола и наречия, выражающие необходимость или обязательство выполнить действие. Таким образом, эти словосочетания не являются типичными примерами подчинительной связи, а представляют собой иные синтаксические конструкции.