Официально утвержденные правила И еще на тему "официальных" правил. Раз за разом проскакивают упоминания о неких "официально утвержденных правилах языка". Ну или орфографии. Обсуждалось уже не раз, вот тут например. Существует ли законодательно утверждённый свод правил русского языка? Естественно, что правила языка никто утвердить не может, ибо язык никому не подчиняется. В отношении орфографических, скажем, правил - тут да, можно о чем-то спорить, но все-таки слово "утверждать" к ним вполне применимо. Но меня интересует в данном случае сам термин "официальный". Верно ли толкование "официально утвержденный"*) в отношении, скажем, сводом правил-56, утверждаемого максимум на уровне АН?! (+) Там, правда есть еще утверждение министерствами образования (СССР и РСФСР), но подобные функции минобра подобные "утверждения" в Конституции явно не были прописаны. То есть в данном вопросе Минобры выступали как совещательный орган. Ну в общем нестыковка. Или "официально" надо убрать - или слово "нормы" заменить на что-то менее обязывающее. *) что "по умолчанию" подразумевает утверждение на государственном уровне, то есть органом, полномочия которого на такое утверждение прописаны либо в Конституции, либо в законах прямого действия
В общем, важно понимать, что правила языка или орфографии могут быть регламентированы определенными органами или институтами, но это не делает их "официально утвержденными" в полном смысле этого термина. Возможно, более подходящим будет использование выражения "рекомендуемые нормы" или что-то подобное.
.
В общем, важно понимать, что правила языка или орфографии могут быть регламентированы определенными органами или институтами, но это не делает их "официально утвержденными" в полном смысле этого термина. Возможно, более подходящим будет использование выражения "рекомендуемые нормы" или что-то подобное.