Сложная синтаксическая конструкция Пьер улыбнулся, Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не предвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.
В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?
{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .
Сложная синтаксическая конструкция Пьер улыбнулся, Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул брови и стал доказывать Пьеру, что никакого переворота не предвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.
В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?
{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .
В этом предложении три смысловые части? И если да, правильно ли они выделены?
{ [ ] }, { [ ] , но [ ] }, {(что) и (что, (о которой),...)} .
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Да, в данном предложении три смысловые части выделены верно:
Пьер улыбнулся,Наташа засмеялась, но Николай ещё более сдвинул бровистал доказывать Пьеру, что никакого переворота не предвидится и что вся опасность, о которой он говорит, находится только в его воображении.