Кто-нибудь может понять логику этой задачи? Почему ответ 130? Пара обуви стоит 45 монет,по сниженной цене 30. Покупатель купил 2 пары за 100 монет,продавец отдал ему 40 мнёт сдачи. Но монеты оказались фальшивыми. Сколько прибыли потерял продавец?
Почему-то ответ 130.
90+40 = 130
Почему не 60+40 = 100, если сниженая цена 30, значит 2 пары за 60 монет, а не 90?
Кто-нибудь может понять логику этой задачи? Почему ответ 130? Пара обуви стоит 45 монет,по сниженной цене 30. Покупатель купил 2 пары за 100 монет,продавец отдал ему 40 мнёт сдачи. Но монеты оказались фальшивыми. Сколько прибыли потерял продавец?
Почему-то ответ 130.
90+40 = 130
Почему не 60+40 = 100, если сниженая цена 30, значит 2 пары за 60 монет, а не 90?
Почему-то ответ 130.
90+40 = 130
Почему не 60+40 = 100, если сниженая цена 30, значит 2 пары за 60 монет, а не 90?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
В результате покупки, действительно, произошел убыток только в 100 монет. Но ведь в задаче не сказано, что подсчитывается убыток только при покупке. При уценке тоже происходит убыток, в 30 монет, так что всего получается 130. А вот претензии к покупателю, если он будет пойман, следует предъявлять на 100.