К прокурору обратился гражданин с просьбой восстановить законность и подать от его имени жалобу, поскольку он является Инвалидом второй группы. Суд, получив протест от прокурора, вернул данный документ обратно, указав, что прокурор не был участником производства. Кто, по вашему мнению, прав? Дайте ответ со ссылкой на норму права. Приведите конкретный пример из судебной практики.
Согласно статье 26 УПК РФ, прокурор имеет право участвовать во всех процессуальных действиях, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая исполнением решения суда. Таким образом, прокурор имеет право подавать жалобы в суд от имени граждан, прокурор не являлся участником производства и в данной ситуации суд действовал неправильно, возвращая документ обратно.
Пример из судебной практики: в решении Военного кассационного суда РФ (дело № 33-51/2020) было указано, что прокурор имеет право подавать жалобу от имени гражданина, даже если не участвовал в производстве. Судья принял данное обстоятельство во внимание и рассмотрел жалобу прокурора, приняв соответствующее решение.
Согласно статье 26 УПК РФ, прокурор имеет право участвовать во всех процессуальных действиях, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая исполнением решения суда. Таким образом, прокурор имеет право подавать жалобы в суд от имени граждан, прокурор не являлся участником производства и в данной ситуации суд действовал неправильно, возвращая документ обратно.
Пример из судебной практики: в решении Военного кассационного суда РФ (дело № 33-51/2020) было указано, что прокурор имеет право подавать жалобу от имени гражданина, даже если не участвовал в производстве. Судья принял данное обстоятельство во внимание и рассмотрел жалобу прокурора, приняв соответствующее решение.