Вводное может обособляться спереди тире, а сзади запятой? Мне хотелось заглянуть в судьбу человека, который так дорого заплатил
за свой английский – по сути, изгнанием из племени.
Пунктуация моя; что не так, если смотрится, имхо, хорошо?
Может, это просто не обособление вводного, а нечто другое; что?
Вводное может обособляться спереди тире, а сзади запятой? Мне хотелось заглянуть в судьбу человека, который так дорого заплатил
за свой английский – по сути, изгнанием из племени.
Пунктуация моя; что не так, если смотрится, имхо, хорошо?
Может, это просто не обособление вводного, а нечто другое; что?
за свой английский – по сути, изгнанием из племени.
Пунктуация моя; что не так, если смотрится, имхо, хорошо?
Может, это просто не обособление вводного, а нечто другое; что?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Да, в данном случае вводное слово "по сути" и предложение "по сути, изгнанием из племени" обособляется спереди тире и сзади запятой правильно. Это пример обстоятельственного обособления, где вводное слово или выражение выделяется запятыми с обеих сторон.