Отличие несогласованного определения от дополнения Как отличить несогласованное определение от дополнения? В школе раньше в таких случаях делали двойное подчёркивание, например: мебель(какая? из чего?) из берёзы (подчёркивали как дополнение и как определение). А как быть, когда от того дополнением является член предложения или определением зависит постановка запятой? Например: 1. Изделие (какое?) из древесины первого сорта, (какое?) круглой формы (в данном, случае, если я правильно понимаю, определения из древесины и круглой формы являются однородными, поэтому между ними ставится запятая); 2. Изделие (из чего?) из древесины первого сорта (какое?) круглой формы (между дополнением и определением запятая не ставится. В каком из этих примеров правильно расставлены знаки препинания? Почему? Как отличить несогласованное определение от дополнения? (По поводу того, что определение указывает на признак, а дополнение на объект, и что можно заменить несогласованное определение (с целью точно установить определением оно является или нет) на согласованное, я знаю, хотелось бы узнать о других критериях (вопрос возник потому что встречала оба варианта: и с запятой и без неё). Вслед за первым вопросом возникает ещё один: в словосочетании поворот налево слово налево выполняет функцию определения или обстоятельства: поворот (куда?) налево; поворот (какой?) налево.
Для того чтобы отличить несогласованное определение от дополнения, необходимёо обратить внимание на следующие критерии:
Способ распределения слов. В случае дополнения, оно обычно стоит после ключевого слова и отвечает на вопрос "из чего? из чего сделано? из какого материала?". В случае определения/oбстоятельства оно обычно стоит перед ключевым словом и отвечает на вопрос "какой? какого вида? какого свойства?".
Замена. Если можно заменить слово или словосочетание более точным определением, то скорее всего это определение, а не дополнение.
Относительно примеров:
В первом примере правильно поставлены знаки препинания. Запятая ставится между определением и однородными определениями для их разграничения.Во втором примере также правильно расставлены знаки препинания. Запятая не ставится между дополнением и определением, так как они не являются однородными.
Относительно словосочетания "поворот налево", слово "налево" выполняет функцию обстоятельства, отвечая на вопрос "какой?".
Для того чтобы отличить несогласованное определение от дополнения, необходимёо обратить внимание на следующие критерии:
Способ распределения слов. В случае дополнения, оно обычно стоит после ключевого слова и отвечает на вопрос "из чего? из чего сделано? из какого материала?". В случае определения/oбстоятельства оно обычно стоит перед ключевым словом и отвечает на вопрос "какой? какого вида? какого свойства?".
Замена. Если можно заменить слово или словосочетание более точным определением, то скорее всего это определение, а не дополнение.
Относительно примеров:
В первом примере правильно поставлены знаки препинания. Запятая ставится между определением и однородными определениями для их разграничения.Во втором примере также правильно расставлены знаки препинания. Запятая не ставится между дополнением и определением, так как они не являются однородными.Относительно словосочетания "поворот налево", слово "налево" выполняет функцию обстоятельства, отвечая на вопрос "какой?".