Вопрос заключается в следующем. У нас есть импульс фотона: p=γmv, есть энергия E=γmc2, где
γ=(1-v2/с2)-1/2. Масса фотона равна нулю m=0: p=γ*0*v=0, E=γ*0*c2=0. И даже при формуле
p = E/c = 0/c. Но если принять понятие частоты фотона, то p = E/c = hn/c, n - частота. И тут возникает вопрос. Откуда у такого объекта как частица может быть частота? Как это представить? Почему фотон электронейтрален , если свет электромагнитная волна? И что же тогда колеблется, если не электрополе? Импульс есть, значит масса: m=p/(γv)=hn/(γv), значит она есть. С другой стороны, если скорость равна световой в вакууме, то масса равна нулю. Почему предпочтение второму утверждению, а не первому? И самое главное: есть ли ошибка в моих утверждениях?
Вопрос заключается в следующем. У нас есть импульс фотона: p=γmv, есть энергия E=γmc2, где
γ=(1-v2/с2)-1/2. Масса фотона равна нулю m=0: p=γ*0*v=0, E=γ*0*c2=0. И даже при формуле
p = E/c = 0/c. Но если принять понятие частоты фотона, то p = E/c = hn/c, n - частота. И тут возникает вопрос. Откуда у такого объекта как частица может быть частота? Как это представить? Почему фотон электронейтрален , если свет электромагнитная волна? И что же тогда колеблется, если не электрополе? Импульс есть, значит масса: m=p/(γv)=hn/(γv), значит она есть. С другой стороны, если скорость равна световой в вакууме, то масса равна нулю. Почему предпочтение второму утверждению, а не первому? И самое главное: есть ли ошибка в моих утверждениях?
γ=(1-v2/с2)-1/2. Масса фотона равна нулю m=0: p=γ*0*v=0, E=γ*0*c2=0. И даже при формуле
p = E/c = 0/c. Но если принять понятие частоты фотона, то p = E/c = hn/c, n - частота. И тут возникает вопрос. Откуда у такого объекта как частица может быть частота? Как это представить? Почему фотон электронейтрален , если свет электромагнитная волна? И что же тогда колеблется, если не электрополе? Импульс есть, значит масса: m=p/(γv)=hn/(γv), значит она есть. С другой стороны, если скорость равна световой в вакууме, то масса равна нулю. Почему предпочтение второму утверждению, а не первому? И самое главное: есть ли ошибка в моих утверждениях?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Ваш вопрос касается фундаментальных концепций физики элементарных частиц, и в нем содержится несколько ошибок и недочетов, которые мы попытаемся прояснить.
Частота фотона: у фотона, как кванта электромагнитного излучения, есть определенная частота, которая связана с его энергией по формуле E = hn, где h - постоянная Планка. Частота является количественной характеристикой электромагнитной волны, а не частицы, и определяет энергию и импульс фотона.
Электронейтрален фотон: фотон не обладает электрическим или магнитным зарядом, что делает его электронейтральным. Однако, это не означает, что он не обладает другими физическими свойствами, такими как импульс, энергия и спин.
Масса фотона: масса фотона действительно равна нулю, что следует из его свойств как кванта света. Фотон обладает энергией и импульсом, но его энергия и импульс не связаны с массой в обычном понимании этого термина, а определяются другими характеристиками фотона.
Скорость фотона: скорость света в вакууме равна скорости света c, и фотон как квант света движется со скоростью света. Масса фотона равна нулю, и это не противоречит его движению со скоростью c.
Ошибки в утверждениях: в представленном вопросе есть несколько неточностей и путаницы в терминологии. Важно понимать, что фотон имеет свойства как частица, но необходимо отличать их от классических понятий массы и импульса в механике. Фотон описывается квантовой теорией поля, которая имеет свои особенности и принципы.
Надеемся, что данное разъяснение поможет вам лучше понять физические свойства и характеристики фотона.